- A+
近期，一则新闻引爆了全中国。一名经过基因编辑成功诞生了一名婴儿，据说可以抵抗HIV艾滋病毒。看下网友的观点。
如果这个实验还能得到认可的话，那下一步是不是编辑抗癌基因。那接着各种抗病基因也可以编辑吧。然后就可以光明正大改变我们的基因。什么基因强化液，智商提高基因，身体强化基因。都可以出来吧。所以开吧，潘多拉的魔盒是天堂还是地狱。开了你就知道了。跟这个比起来，克隆人简直不值一提。
“潘多拉魔盒已经打开，我们可能还有一线机会在不可挽回前，关上它。”这么多科学家集体声讨贺建奎主持的基因编辑项目，在中国临床实验注册中心拿下ChiCTR1800019378注册号，它是怎样成功获得审批的？并且，还有政府经费支持。
孩子的基因改了，他还是你的孩子吗？单眼皮改成双眼皮后是不是？皮肤从黑色改成白色后还是不是？把眼睛改成蓝色后还是不是？要改多少还仍算是？
对于这一消息，一些基因编辑学家发表了他们的看法。宾夕法尼亚大学基因编辑专家、遗传学杂志编辑柯兰·穆苏努鲁博士批评说， 这项试验是 “不合理的。。。。。。 对人类的一种在道德或伦理上都无法辩护的实验”。加州斯克里普斯研究转化研究所所长埃里克·托波尔博士也认为： “这还为时过早。”
细思极恐，女孩的父母是谁？这两个孩子以后是不是就是试验品了？要是改了基因引起其它的问题或疾病怎么办？这两个孩子长大后怎么办？
现有的科技水平下，应该严禁这种尝试
有网友提及伦理阻碍科学发展，这确实可以辩论下。科研的目的可以是探寻宇宙真理，也可以是为了造福人类，比如生殖系基因编辑。这些目的我认为没有错，而且是科学家应当去追求的，也是我们应当支持的。但是请问实现这些目的我们可以不择手段吗？731部队拿中国人做实验，从科学上讲有意义？那些因此死亡的平民和战士呢？
我再次声明，如果她们成人以后没有进行过多次注射携带艾滋病毒的血液，然后和若干个携带艾滋病毒的异性进行性滥交，然后多次实验的结果确定为未感染，就不能确定结果有效！否则，这个实验就是失败的，起码不够严谨！正常人只要没有母婴传播，输入带艾滋病毒的血液，和携带艾滋病的人滥交，得艾滋病的几率几乎可以忽略，因为艾滋病本来就不是人类身上的病种，原来只是在大猩猩之间传播，后来某些变态做了某些事，把这个病毒感染到了人的身上！你如果不做成人感染实验，就无法证明是你的基因编辑起了作用还是本来就没有与感染者接触！！！另外，既然是第一次，就难保有什么意外，其隐形后遗症还有待长期观察！就比如克隆羊多利，现在证明克隆羊是有天然缺陷的！
如果属实，要炸天的。这种事就算有财团做支持研究，也是偷偷摸摸进行，不能公开的！最简单的，以后只要你有钱，你可以设计孩子的基因，让他高智力，疾病风险降低，在人类社会进化竞争中处于绝对优势地位，你没钱的，就处在劣势地位，时间久了，劣势地位的有灭绝风险！而且用艾滋做实验，谁敢保证成功？真的用人体实验吗？别说什么可以抽血，抽出来是没法检测成功与否，只能检测有没有！技术五年前就成熟了，现在一个像样的实验室都能编辑，但是没人敢干，底线破了，就完了
科学是把双刃剑，看掌握在什么人的手里？几千年前中国的老子就说过“人法地，地法天，天法道，道法自然”，一切违逆自然规律，宇宙法则的认为改变或破坏是要受到道的惩罚的。请科学家们警醒！！
一些中国科学家发表联署声明，对于在现阶段不经严格伦理和安全性审查，贸然尝试做可遗传的人体胚胎基因编辑的任何尝试，表示坚决反对，强烈谴责。
基因编辑技术成熟，这个潘多拉之盒打开，放出来的可能不是魔鬼，对人类社会来说可能是比魔鬼更可怕的人种换代。将和从非洲来的北京山顶洞人智人替换掉蓝田人一样，被吃掉或者被淘汰掉。得好好考虑一下做个基因优异的上等人还是基因有缺陷的下等人，很多科幻电影已经告诉你了
中学时，学到鲁迅先生的一篇文章，说老栓为了治儿子的肺病，去偷偷交易"红馒头"，99%的人不会赞同老栓的行为。今天，却有人说，这是科学的进步，科学上有没有进步我不懂，但这和人血馒头有何区别，贺学者与刽子手有何区别，搞科研为什么要赔上两个鲜红的人命，还手里拿着红馒头，跟全世界的"老栓"宣布，这能治病，是跨时代的壮举，总有清醒的人，明白哪些该碰，哪些是底线……站在台下看侩子手挥刀的人们，是不应该沉默的。给所有谴责这种行为的人们点赞，站在尊重每一条人类生命的立场上。
个人感觉未必是坏事，人类药物对抗疾病已经达到极限。人类基因编辑是迟早的市，只要不改变主体遗传基因都没关系。不要小题大做了！
如果这对双胞胎真的是通过基因编辑降生的，则必须由医疗机构对其负责，很可能发生错误编辑，从而对这对双胞胎的健康和以及他们未来生育后代的健康造成负面影响。而这种影响由于是遗传造成的，就目前来讲可能难以恢复和治愈。
其实这件事最令人担心的是媒体报道可能引发的公众误读。这项技术本就不成熟，如果被资本利用，大肆宣传，加之监管缺乏，可能给公众造成一种假象，即这个技术已经很成熟了，可以让后代免疫HIV、减少癌症风险...但是不要说编辑技术是否成熟，目前我们在遗传学上还有很多有关疾病发生发展的机理没有搞清楚，很可能即使编辑成功，患病风险可能不降反升。
如果此事为真，涉事医疗机构和个人已经违反了卫健委和科技部的相关规定，包括《人类辅助生殖技术规范》和《胚胎干细胞研究伦理指导原则》。其中明确禁止以生殖为目的改造人类精子、卵子、受精卵或胚胎，也就是说我国允许进行基础研究，但临床试验和应用是禁止的违法的。
会不会又是下一个多利羊？再怎么说人不能作为试验品，就像二战日本731的人体实验，哪怕是打着美好光景的？将来出现未知风险，是否有准备承担？
下面是中国科学学者联合发布的公告
各位网友什么看法呢？发表一下自己的见解！
